האם תיק תאיר ראדה ז"ל עשוי להסגר?

הרצח של תאיר ראדה עורר בשעתו הדים רבים. וגם כחלוף שנים מההתרחשות לא ירד העניין מסדר היום. הנערה בת השלוש עשרה העונה לשם תאיר ראדה נמצאה ללא רוח חיים בתוך תא שירותים בבית הספר נופי גולן. על פי ממצאים נקבע כי הנערה נרצחה. הפרשייה עוררה סערה רבה וכן פעילות מחקרית שנועדה לאתר את הרוצח.

הנאשם: רומן זדורוב

פועל בניין שעבד באותה תקופה בבית הספר נחשד כי ידו במעל והוא זה שרצח את הנערה. בשלב הראשון הודה זדורוב במעשה הרצח לעיני מצלמות המשטרה, והוא שחזר מול החוקרים את פעולת הרצח שהוא ביצע. אך לאחר זמן מה הוא חזר בו ונימק זאת בטענה כי ההודאה הוצאה ממנו תחת לחץ ולא הוא זה שרצח את הנערה. בשנת 2010 הורשע רומן זדורוב ונדון למאסר עולם. הלה הגיש ערעור על ההרשעה שלו מול ועדת שחרורים וכתוצאה מכך הוחזר התיק לדיון לבית המשפט המחוזי על ידי עדים מומחים מטעם הסנגוריה. בית המשפט המחוזי קבע כי הנאשם אכן אשם ברצח והערעור שלו נדחה.

סגירת תיק פלילי – מתי?

סגירת תיק פלילי זו פעולה אפשרית באמצעות שוש חיון עורכת דין פלילית, במקרים שונים בהם יש לנאשם אפשרות למצוא עילה לסגור את התיק. מקרה אחד הוא מצב בו אין ראיות קבילות לאשמה המוטלת על הנאשם. מקרה שני הוא סיטואציה של משפט שאין לציבור עניין בו. במידה ומצליחים להוכיח כי תיק פלילי מסוים עונה לאחד משתי ההגדרות הללו ניתן להוביל מהלך לסגירת התיק. אך כל עוד יש עניין לציבור ויש מתנגדים לסגירת התיק, או שיש הוכחות קבילות אין אפשרות לסגור את התיק.

להוכיח את האשמה

בתיק המדובר קיימת הודאה באשמה, אם כי הנאשם עשה ניסיונות לא מעטים להסיר מעליו את האשמה ולהכחיש את ההודאה אשר הודה בה לעיני החוקרים ומול מצלמות המשטרה. אם כי יש גורמים שונים אשר מוכיחים באמצעות כלים שונים והוכחות כי הנאשם כלל אינו קשור לרצח ולא הוא זה שרצח את תאיר. הפרשייה עוררה הדים ציבוריים וגרמה לחוסר אמון של התושבים במערכת המשפט הישראלי.